Advertisements
Advertisements
開脈丹的底色是血腥的。
甚至追溯既往，從誕生開始，就帶有原罪。
但它又的確是人族得以從黑暗時代走出來重要原因。
更是超凡世界發展至今，不可或缺的根基！
萬萬載歲月以來，多少曆史消亡了，多少神話破碎了，多少偉大傳承消散如煙。
唯有開脈丹不可替代。
一代一代的傳承延續下來。
開脈丹的原材得到了極大豐富，開脈丹的產量獲得極大提高，開脈丹的丹方經過一代代前賢的調整、
優化，開脈的危險性幾乎被抹去，開脈的效果越來越好……
可萬變未離其宗。
貫穿了曆史長河的那一張開脈丹丹方，其核心部分，始終是遠古時代開道氏的創製。一切皆有代價，
人族開脈，須以他者之道脈。
現在魯相卿問，開道氏的行為是不是“義”。
一時間沒人能夠回答。
當年那張開脈丹丹方的誕生，實在是有著根源性的矛盾存在。
我問諸君。”魯相卿又問了一遍：“此為‘義’否？“
“當然是義’！”鮑仲清第一個站起來說道：“這不是義，什麼是義？開人族萬世道途，使人族走出黑暗年代，此乃萬古大義！“
顧焉
Advertisements
Advertisements
他本該學會低調。
他本已經學會了低調一一在上次星月原，被李龍川拉出軍帳聊天，他舉目四望，卻沒有一個人為他做主之後。
這一次來稷下學宮，他也已經儘量淡化自己的存在感。
但是在鮑仲清開口之後，他還是忍不住站了起來，因為這與他的心中所想，實在不同：“可嬰童何其無辜？為人族而戰的勇士何其無辜？我理解的偉大，是捨身取義，舍的是己身，而不是他人！“
關乎開道氏的古老曆史，實在是讓人有太複雜的感受。
每個人的出身、經曆、感知，甚至於眼中的世界，都有不同。當然在這種極富爭議性的問題裡，不可能保持一致。
顧焉和鮑仲清的發言，打破了堿默，立即引爆了爭論。
先前被先生訓斥的吳周站起來道：“義有大小之分。救一人，小義也。救萬人，大義也！彼時人族正處在黑暗年代，困頓求存。若無開脈丹，有什麼資格對抗妖族？又憑什麼在後來崛起？開道氏冒天下之大不韙，取的是人族萬載大義，小義何足並提！“
謝寶樹總覺得薑望好像在看他，儒學畢竟是他的本修，有些時候需要維護自己的認同，皺眉起身道：
“夫老人者，曆史也。嬰童者，未來也。虎毒尚且不食子，一個不保護嬰童的族群，有未來可言嗎？
開道氏殺嬰取脈，悖逆人倫，此即天地大不義，何複言也！？”
立即有人反駁道：“沒有開脈丹，老人孩子都是曆史，人族也是曆史！有了開脈丹，我們纔可以在這裡爭論未來！你以為你是憑什麼坐在這裡？”
又有人道：“為眾人抱薪者，豈可使之凍斃於風雪？那些勇士為人族而戰，卻被自己人偷襲取脈，此事何哀？行此惡事，如何能夠稱得上一個‘義’字？”
有人道：“爾先生《功過論》有言，功為功，過為過，論功不必計前過，罰過不必計前功。’開道氏的行為，應該也可以分兩個部分來說…”
但話未說完，立即就被人堵道：“還說爾奉明呢！跳梁小醜，前倨後恭之輩！先前冷嘲熱諷含沙射影的是他，後來恨不得舔曹帥戰靴的也是他！此人之言論。哪堪一提！？”
“其人品或許不值一提，言論卻有可取之處。\
Advertisements
Advertisements
謝寶樹總覺得薑望好像在看他，儒學畢竟是他的本修，有些時候需要維護自己的認同，皺眉起身道：
“夫老人者，曆史也。嬰童者，未來也。虎毒尚且不食子，一個不保護嬰童的族群，有未來可言嗎？
開道氏殺嬰取脈，悖逆人倫，此即天地大不義，何複言也！？”
立即有人反駁道：“沒有開脈丹，老人孩子都是曆史，人族也是曆史！有了開脈丹，我們纔可以在這裡爭論未來！你以為你是憑什麼坐在這裡？”
又有人道：“為眾人抱薪者，豈可使之凍斃於風雪？那些勇士為人族而戰，卻被自己人偷襲取脈，此事何哀？行此惡事，如何能夠稱得上一個‘義’字？”
有人道：“爾先生《功過論》有言，功為功，過為過，論功不必計前過，罰過不必計前功。’開道氏的行為，應該也可以分兩個部分來說…”
但話未說完，立即就被人堵道：“還說爾奉明呢！跳梁小醜，前倨後恭之輩！先前冷嘲熱諷含沙射影的是他，後來恨不得舔曹帥戰靴的也是他！此人之言論。哪堪一提！？”
“其人品或許不值一提，言論卻有可取之處。\
