三十六計故事講解第2章 第二計圍魏救趙在線免費閱讀

【原文】共敵不如分敵，敵陽不如敵陰

譯文：是指當敵人實力強大時，要避免和強敵正面決戰，應該采取迂迴戰術，迫使敵人分散兵力，然後抓住敵人的薄弱環節發動攻擊，致敵於死地。

故事一

戰國時，魏軍圍困趙國京城邯鄲。趙國向齊國求救，齊威王命田忌為將，孫臏為軍師，出兵救趙。田忌原想直接引兵去救趙國的邯鄲，孫臏主張引兵去圍攻魏國的京城大梁，魏必回兵自救，這樣，不但能解除趙國的圍困，還能使魏軍疲勞不堪。田忌采納了孫臏的策略，引兵直奔大梁。魏軍聞訊急忙撤回圍攻邯鄲的部隊，星夜回軍援救大梁。走到桂陵，齊軍以逸待勞迎擊魏軍。魏軍大敗，幾乎全軍覆沒。

故事二

越滅吳之戰、周敬王(前478年)，越軍在笠澤之戰中擊敗吳軍後，隨即進攻吳都吳城，未克。周元王元年，越王勾踐率軍大舉攻吳。吳國經多年戰爭，士民窮困疲憊，青壯年大多陣亡，無力抵禦越軍，一戰敗北。越軍采用圍困戰法，包圍吳城，長達三年之久。吳軍終於勢窮力竭，“士卒分散，城門不守”。三年，越軍乘勢

故事三

決戰前，謀士許攸曾向袁紹獻計，認為袁、曹兩軍在官渡（在今河南中牟境）相持，許昌（今屬河南）必然空虛，若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，曹操可擒。這是運用“圍魏救趙”的一招絕妙之計。如果袁紹采納了此計，官渡之戰的曆史很可能就不是我們今天見到的這個樣子了。但袁紹“不足與謀”，他不但不聽，反而要治許攸的罪，結果逼反了許攸，此計未被采納。

曹操劫燒袁紹烏巢之糧，則是對“圍魏救趙”之謀的成功運用。“敵陽不如敵陰”，明打不如暗襲。曹操此計得手後，袁軍因此軍心渙散，根基搖動，曹軍則由此逐漸變劣勢為優勢，為取得官渡之戰的勝利打下了基礎。

在袁紹得知曹操劫烏巢之糧後，謀士郭圖又向袁紹獻計說，曹操率兵劫糧，其寨必然空虛，可縱兵攻擊曹寨，迫使曹操回救，“此孫臏‘圍魏救趙’之計也。”此計並非不善。但隻因曹操又謀高一籌，事先有備，因而未能得逞。

後來，曹操又采納了荀攸之計，讓軍中謠傳說曹兵要分兩路分別攻取鄴郡和黎陽，斷絕袁兵歸路。袁紹聽說後，不分真假，趕緊分兵 二十 萬去營救這兩地，致使袁紹在官渡的兵力因此大減。曹軍在達到“分敵”的目的後，乘機一齊出擊，直衝袁紹營寨，從而大敗袁軍。

感悟

通過這幾個故事，我們可以學到，當面對強大的敵人時，不應與其正面交戰，而應采取迂迴戰術，抓住其薄弱環節發動攻擊。同時，這也告訴我們，遇事要沉著冷靜，謙虛謹慎，能從另一個角度想問題。

保持頭腦的冷靜，不要急於行事，更不能貪圖便宜或愛面子，輕而易舉地受人指使，

當被一些意外的事情纏住後，切不可思維混亂，慌張失措，隻要抓住關鍵，一切問題就全都迎刃而解了，

做事之前，應仔細地分析一下，一旦做了，最不利的方面有多少，哪些是最“致命”的危險，當“致命”的危險發生後，怎麼處置，如何補救，有幾條退路，如此一來，不管騙子的騙術如何高明，也不能夠對我們形成什麼威脅了。

後來，曹操又采納了荀攸之計，讓軍中謠傳說曹兵要分兩路分別攻取鄴郡和黎陽，斷絕袁兵歸路。袁紹聽說後，不分真假，趕緊分兵 二十 萬去營救這兩地，致使袁紹在官渡的兵力因此大減。曹軍在達到“分敵”的目的後，乘機一齊出擊，直衝袁紹營寨，從而大敗袁軍。

感悟

通過這幾個故事，我們可以學到，當面對強大的敵人時，不應與其正面交戰，而應采取迂迴戰術，抓住其薄弱環節發動攻擊。同時，這也告訴我們，遇事要沉著冷靜，謙虛謹慎，能從另一個角度想問題。

保持頭腦的冷靜，不要急於行事，更不能貪圖便宜或愛面子，輕而易舉地受人指使，

當被一些意外的事情纏住後，切不可思維混亂，慌張失措，隻要抓住關鍵，一切問題就全都迎刃而解了，

做事之前，應仔細地分析一下，一旦做了，最不利的方面有多少，哪些是最“致命”的危險，當“致命”的危險發生後，怎麼處置，如何補救，有幾條退路，如此一來，不管騙子的騙術如何高明，也不能夠對我們形成什麼威脅了。